| 6.1、投标报价（满分10分）
6.1.1、招标控制价为80万元，超过本控制价的将否决投标。
6.1.2、方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定。Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.3、投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2、业绩（满分10分）
6.2.1、企业业绩：自2019年7月1日（含）以来企业承担过单项合同工程造价（或投资额）2100万元及以上的市政工程（包含“智慧城市”或“智慧交通”）的设计业绩，有一个项目业绩得5分，最多得5分。（须提供设计合同，时间、工程造价或投资额均以合同为准；所有证明材料均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，提供的证明材料必须能充分反映相关数据和内容，否则视为未提供，评分企业业绩和评分项目负责人业绩不可兼得。）（满分5分）
6.2.2、项目负责人业绩：自2019年7月1日（含）以来项目负责人承担过单项合同工程造价（或投资额）2100万元及以上的市政工程（包含“智慧城市”或“智慧交通”）的设计业绩，有一个项目业绩得5分，最多得5分。（须提供设计合同，时间、工程造价或投资额均以合同为准；所有证明材料均以“e
路阳光”交易平台中录入信息为准，提供的证明材料必须能充分反映相关数据和内容，否则视为未提供；项目负责人的业绩必须是投标人承接的，否则不予认可；评分企业业绩和评分项目负责人业绩不可兼得。）（满分5分）
6.3、设计方案（满分50分）
6.3.1、设计构思(30分)
（1）设计图纸深度：评审投标人设计深度是否满足初步设计深度的要求；设计是否合理，工程量是否完整。等级分：（优：8;良：7.5;中：7;差：6.5;无：0）
（2）项目的衔接：设计方案中论述本工程与区域内其他相关项目的衔接。等级分：（优：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;无：0）
（3）总体设计方案：结合现场实际情况，根据自身对本项目共同沟设计方案的理解和认识，对现阶段已有设计方案进行深化设计，提出与本项目相适应的总体设计理念、原则、目标、思路、本次工程设计标准，实现设计的科学性、合理性、可行性。等级分：（优：8;良：7.5;中：7;差：6.5;无：0）
（4）经济分析：投资概算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。等级分：（优：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;无：0）
（5）保证措施：招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施。等级分：（优：2;良：1.8;中：1.6;差：1.4;无：0）
6.3.2、项目解读(20分)
（1）项目调查总述及问题分析：对现状周边环境有详细调查，配以详实图片、现状分析、系统分析，多角度阐述，并总结分析问题。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）
（2）管沟结构及沟槽支护分析论证：根据区域内建筑及街巷现有情况，对管沟沟槽支护方案以及管沟的结构形式进行合理的分析、论证及比选。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）
（3）项目区域内管线现状及需求分析：片区内与市政管线衔接关系分析合理；项目区域内各管线现状与需求情况分析。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）
（4）水量预测、雨水量计算分析论证：对项目现状污水量预测、雨水量计算等进行分析论证。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）
6.4、项目组成员及其他（满分30分）
（1）项目负责人1名：具有注册土木工程师(道路工程)证书的得2分；同时具有国家一级注册造价师（旧版为注册造价工程师）的加3分，满分5分。（提供相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分5分）
（2）给排水专业人员2名：具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得3分/名；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分/名，具有工程建设类工程师职称的加1分/名，满分10分。（提供相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准）(满分10分)
（3）结构专业人员1名：具有一级注册结构工程师证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分，满分5分。（提供相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准）(满分5分)
（4）电气专业人员1名：具有注册电气工程师（供配电）证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分，满分5分。（提供相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准）(满分5分)
（5）造价人员1名：具有一级注册造价工程师（旧版为注册造价工程师）证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分，满分5分。（提供相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准）(满分5分)
备注：
①评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(职称证书、注册证书等)和合同业绩等，均以e路阳光交易平台中录入信息为准。
②投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
③项目负责人及项目组成员只能参加一个专业打分，不得重复计分。
④项目组成员提供投标申请人为其缴纳的近半年（2022年1月-2022年6月）的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】,原件需扫描上传至投标文件中。在高等院校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供社保缴费证明的，由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。项目组成员均需提供，否则相应人员不得分。
⑤评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉—个最高分、一个最低分后计算平均值)，按总得分由高到低顺序推荐中标候选人，如同时有两名投标人得分相同且均为最高分，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。
⑥本项目设计采用暗标，暗标编制要求：技术标为暗标，文件不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
|
