2023年中央财政林业草原生态保护恢复资金湿地保护恢复项目第1标段
· 2024-05-08
2023年中央财政林业草原生态保护恢复资金湿地保护恢复项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 2023年中央财政林业草原生态保护恢复资金湿地保护恢复项目2023年中央财政林业草原生态保护恢复资金湿地保护恢复项目 | ||
| 项目业主 | 四川若尔盖湿地国家级自然保护区管理局 | 项目业主联系电话 | 18990405176 |
| 招标人 | 四川若尔盖湿地国家级自然保护区管理局 | 招标人联系电话 | 18990405176 |
| 招标代理机构 | 四川易弘工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13408036967 |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2024-05-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-08 15:00:00至2024-05-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 15961638.000000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川赞拉建筑工程有限公司 | 15106381.00 | 15106381.00 | 94.06 |
| 第二名 | 四川昂志建筑工程有限公司 | 14961992.00 | 14961992.00 | 93.81 |
| 第三名 | 祥昇建工有限公司 | 15031297.00 | 15031297.00 | 93.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李巧 | 注册建造师证 | 川2512014201538635 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 向拾文 | 职称证 | 工20153304 | 水利工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 高雅 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201723979 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 梅立华 | 职称证 | 00020559 | 水利水电工程管理 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎沣瑾 | 建造师注册证书 | 川2512015201614586 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 刘侃 | 职称证 | 32072501 | 农田水利 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川赞拉建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川赞拉建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川赞拉建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川昂志建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川昂志建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川昂志建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（祥昇建工有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（祥昇建工有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（祥昇建工有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 15100508.00 | 15100508.00 | 93.6 |
| 信合源建工集团有限公司 | 15006190.00 | 15006190.00 | 93.58 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 15073293.00 | 15073293.00 | 93.55 |
| 腾跃建工集团有限公司 | 15049431.00 | 15049431.00 | 93.53 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 15053740.00 | 15053740.00 | 93.51 |
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 15127562.00 | 15127562.00 | 93.49 |
| 四川鑫博大园林工程有限公司 | 15111378.00 | 15111378.00 | 93.46 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 15023285.00 | 15023285.00 | 93.44 |
| 中汇润鸿源集团有限公司 | 15040858.00 | 15040858.00 | 93.33 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 15091729.00 | 15091729.00 | 92.92 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 15074171.00 | 15074171.00 | 92.88 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 15107690.00 | 15107690.00 | 92.87 |
| 江苏水工建设集团有限公司 | 15038736.00 | 15038736.00 | 92.85 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 15039054.00 | 15039054.00 | 92.85 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 15061402.00 | 15061402.00 | 92.85 |
| 陕西省渭河工程集团有限公司 | 15072575.00 | 15072575.00 | 92.85 |
| 荣瑜建设集团有限公司 | 15064594.00 | 15064594.00 | 92.84 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 15074171.00 | 15074171.00 | 92.84 |
| 中九华南工程技术有限公司 | 15114075.00 | 15114075.00 | 92.84 |
| 湖北祖德建工集团有限公司 | 15024690.00 | 15024690.00 | 92.83 |
| 华质建设集团有限公司 | 15061402.00 | 15061402.00 | 92.8 |
| 四川霄靖建设工程有限公司 | 15083745.00 | 15083745.00 | 92.8 |
| 泰贻建设集团有限公司 | 15082152.00 | 15082152.00 | 92.77 |
| 成都长城金山绿化工程有限公司 | 15091742.00 | 15091742.00 | 92.77 |
| 四川尚易建设工程有限公司 | 15121457.00 | 15121457.00 | 92.76 |
| 中町建设有限公司 | 15051825.00 | 15051825.00 | 92.75 |
| 四川木森建设工程有限公司 | 15062998.00 | 15062998.00 | 92.75 |
| 四川龙王水利建设工程有限公司 | 15086940.00 | 15086940.00 | 92.75 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 15046034.00 | 15046034.00 | 92.73 |
| 汉程建设工程有限公司 | 15116789.00 | 15116789.00 | 92.72 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 15118864.00 | 15118864.00 | 92.72 |
| 阿坝君泰建设工程有限公司 | 15138017.00 | 15138017.00 | 92.72 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 15018305.00 | 15018305.00 | 92.71 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 15067786.00 | 15067786.00 | 92.71 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 15115671.00 | 15115671.00 | 92.71 |
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 15122056.00 | 15122056.00 | 92.71 |
| 中晟堃嘉建设工程项目管理有限公司 | 15045440.00 | 15045440.00 | 92.69 |
| 四川成渝建设有限公司 | 15034274.00 | 15034274.00 | 92.67 |
| 瀚川建工集团有限公司 | 15040173.00 | 15040173.00 | 92.67 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 15039055.00 | 15039055.00 | 92.66 |
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 15045440.00 | 15045440.00 | 92.66 |
| 四川青云中天建设有限公司 | 15116469.00 | 15116469.00 | 92.65 |
| 九州水文建设集团有限公司 | 15001418.00 | 15001418.00 | 92.63 |
| 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 15038283.00 | 15038283.00 | 92.62 |
| 四川九麟建设工程有限公司 | 15118864.00 | 15118864.00 | 92.62 |
| 河南东恒市政工程有限公司 | 15151263.00 | 15151263.00 | 92.58 |
| 四川赛衡建设工程有限公司 | 14962439.00 | 14962439.00 | 92.56 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 15026286.00 | 15026286.00 | 92.56 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 15043843.00 | 15043843.00 | 92.56 |
| 河南亚都水利工程有限公司 | 15142806.00 | 15142806.00 | 92.55 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 15130037.00 | 15130037.00 | 92.54 |
| 升升集团有限公司 | 15166748.00 | 15166748.00 | 92.51 |
| 四川川西路桥建设工程有限公司 | 14940093.00 | 14940093.00 | 92.5 |
| 云南康鑫建筑有限公司 | 14979199.00 | 14979199.00 | 92.5 |
| 四川省志云水利水电工程有限公司 | 15059805.00 | 15059805.00 | 92.5 |
| 四川龙佑建设工程有限公司 | 15147594.00 | 15147594.00 | 92.5 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 14987979.00 | 14987979.00 | 92.49 |
| 中鸿汉莎建设有限公司 | 14998354.00 | 14998354.00 | 92.49 |
| 四川齐航建筑工程有限公司 | 14970420.00 | 14970420.00 | 92.48 |
| 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | 15142803.00 | 15142803.00 | 92.48 |
| 四川万宝源建设集团有限公司 | 14973613.00 | 14973613.00 | 92.47 |
| 中建富林集团有限公司 | 15130035.00 | 15130035.00 | 92.47 |
| 四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | 14983190.00 | 14983190.00 | 92.45 |
| 河南文水水电工程有限公司 | 15001226.00 | 15001226.00 | 92.45 |
| 河南金鹰建设集团有限公司 | 14944883.00 | 14944883.00 | 92.43 |
| 华鸿建设集团有限公司 | 14970420.00 | 14970420.00 | 92.43 |
| 四川锦一建设工程有限公司 | 14986382.00 | 14986382.00 | 92.43 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 14992767.00 | 14992767.00 | 92.43 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 15158768.00 | 15158768.00 | 92.43 |
| 江西浩鑫建设工程有限公司 | 14959247.00 | 14959247.00 | 92.41 |
| 四川中洋建兴建设工程有限公司 | 14997555.00 | 14997555.00 | 92.41 |
| 四川益鼎诚建筑工程有限公司 | 14978402.00 | 14978402.00 | 92.4 |
| 安徽远维建设有限公司 | 15150786.00 | 15150786.00 | 92.4 |
| 温州龙海建设集团有限公司 | 14924132.00 | 14924132.00 | 92.38 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 14945712.00 | 14945712.00 | 92.37 |
| 阜阳市水利工程有限公司 | 14983748.00 | 14983748.00 | 92.36 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 15205056.00 | 15205056.00 | 92.36 |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | 14926510.00 | 14926510.00 | 92.35 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 14962439.00 | 14962439.00 | 92.35 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 14984370.00 | 14984370.00 | 92.34 |
| 南昌市银广厦建筑工程有限公司 | 14900052.00 | 14900052.00 | 92.33 |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 14963972.00 | 14963972.00 | 92.33 |
| 甘孜州中匠建筑工程有限公司 | 14948074.00 | 14948074.00 | 92.32 |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 15174729.00 | 15174729.00 | 92.32 |
| 四川翰霆建设工程有限公司 | 15197076.00 | 15197076.00 | 92.32 |
| 四川川翔建设工程有限公司 | 14740573.00 | 14740573.00 | 92.27 |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 14879439.00 | 14879439.00 | 92.27 |
| 福建省闽联工程建设有限公司 | 15158768.00 | 15158768.00 | 92.27 |
| 云南新佳宇建设工程有限公司 | 14876247.00 | 14876247.00 | 92.26 |
| 四川天竣建设工程有限公司 | 14866670.00 | 14866670.00 | 92.25 |
| 中耀建设（福建）有限公司 | 15190531.00 | 15190531.00 | 92.25 |
| 中泰星宇建设集团有限公司 | 14892211.00 | 14892211.00 | 92.23 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 14932112.00 | 14932112.00 | 92.23 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 14932113.00 | 14932113.00 | 92.23 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 15193879.00 | 15193879.00 | 92.22 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 243471：投标单位的投标报价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价算术平均值95%；投标单位放弃澄清，做出低于成本处理/投标单位的投标报价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价算术平均值95%；投标单位放弃澄清，做出低于成本处理237762：投标人放弃澄清，判定低于成本。/投标人投标报价低于招标限价相应价格的85%，且低于所有合格投标人报价评审价算术平均值的95%。417037：双低/投标人报价双低777964：低于成本价/投标人投标报价低于招标限价相应价格的85%，且低于所有合格投标人投标报价算术平均值的95%520233：投标人放弃澄清，判定低于成本/投标人放弃澄清投标报价低于最高限价的80%，且低于所有有效投标人报价的有效报价的算术平均值的95%。966255：低于成本/投标人报价低于招标限价相应价格的85%,且低于合格投标人投标报价算术平均值的95%774242：低于成本/投标人报价低于招标限价相应价格的85%，且低于所有合格投标人投标报价算术平均值的95%905358：双低/投标人报价低于招标最高限价低相应价的85%，且低于所有合格投标人报价算术平均值低95%397197：投标人放弃澄清，判定低于成本/投标人报价低于招标最高限价相应价的85%且低于所有合格投标人报价评审价算术平均值的95%，且回复放弃澄清 | 243471：投标单位的投标报价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价算术平均值95%；投标单位放弃澄清，做出低于成本处理/投标单位的投标报价低于该项目投标最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人投标报价算术平均值95%；投标单位放弃澄清，做出低于成本处理237762：投标人放弃澄清，判定低于成本。/投标人投标报价低于招标限价相应价格的85%，且低于所有合格投标人报价评审价算术平均值的95%。417037：双低/投标人报价双低777964：低于成本价/投标人投标报价低于招标限价相应价格的85%，且低于所有合格投标人投标报价算术平均值的95%520233：投标人放弃澄清，判定低于成本/投标人放弃澄清投标报价低于最高限价的80%，且低于所有有效投标人报价的有效报价的算术平均值的95%。966255：低于成本/投标人报价低于招标限价相应价格的85%,且低于合格投标人投标报价算术平均值的95%774242：低于成本/投标人报价低于招标限价相应价格的85%，且低于所有合格投标人投标报价算术平均值的95%905358：双低/投标人报价低于招标最高限价低相应价的85%，且低于所有合格投标人报价算术平均值低95%397197：投标人放弃澄清，判定低于成本/投标人报价低于招标最高限价相应价的85%且低于所有合格投标人报价评审价算术平均值的95%，且回复放弃澄清 | 32.9 |
| 四川树缘建设工程有限公司 | 14947276.00 | 14947276.00 | 92.21 |
| 新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司 | 243471：2022年财报亏损237762：2022年度财务亏损。417037：2020年财务亏损777964：2022年度财务亏损，不满足招标文件要求520233：2022年度财务亏损966255：2022年度财务亏损774242：2022年度财务亏损。905358：2022年度财务亏损397197：2022年度财务亏损 | 243471：2022年财报亏损237762：2022年度财务亏损。417037：2020年财务亏损777964：2022年度财务亏损，不满足招标文件要求520233：2022年度财务亏损966255：2022年度财务亏损774242：2022年度财务亏损。905358：2022年度财务亏损397197：2022年度财务亏损 | 0 |
| 四川蜀天建设工程总承包有限公司 | 243471：人员社保不符合要求237762：主要人员社保不满足招标文件要求。417037：主要人员社保不满足要求777964：主要人员社保不满足招标文件要求520233：主要人员社保不符合要求966255：主要人员社保不满足招标文件要求774242：主要管理人员社保不满足招标文件要求。905358：主要人员社保不 满足招标文件要求397197：项目经理及技术负责人和主要人员社保不满足招标文件要求 | 243471：人员社保不符合要求237762：主要人员社保不满足招标文件要求。417037：主要人员社保不满足要求777964：主要人员社保不满足招标文件要求520233：主要人员社保不符合要求966255：主要人员社保不满足招标文件要求774242：主要管理人员社保不满足招标文件要求。905358：主要人员社保不 满足招标文件要求397197：项目经理及技术负责人和主要人员社保不满足招标文件要求 | 0 |
| 安富实业控股集团有限公司 | 14954428.00 | 14954428.00 | 92.21 |
| 西岭建业（成都）建设有限公司 | 15191326.00 | 15191326.00 | 92.19 |
| 四川豪之宏建设工程有限公司 | 15193883.00 | 15193883.00 | 92.19 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 15023094.00 | 15023094.00 | 92.17 |
| 湖北郢都水利水电建设有限公司 | 15196916.00 | 15196916.00 | 92.15 |
| 兴物城建集团有限公司 | 14924132.00 | 14924132.00 | 92.14 |
| 四川旭兴建筑工程有限公司 | 14965632.00 | 14965632.00 | 92.13 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 14948074.00 | 14948074.00 | 92.11 |
| 四川辰旺建设工程有限公司 | 14863477.00 | 14863477.00 | 92.05 |
| 宁夏中康建设集团有限公司 | 14889080.00 | 14889080.00 | 92.04 |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 14896199.00 | 14896199.00 | 92 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 | 15216230.00 | 15216230.00 | 92 |
| 江西赣禹工程建设有限公司 | 14845920.00 | 14845920.00 | 91.99 |
| 湖北域峰建设工程有限公司 | 14851634.00 | 14851634.00 | 91.96 |
| 福途建设集团有限公司 | 15243364.00 | 15243364.00 | 91.94 |
| 昌宏建设集团有限公司 | 15213037.00 | 15213037.00 | 91.93 |
| 甘肃利华水电工程有限责任公司 | 14814188.00 | 14814188.00 | 91.91 |
| 中百福建设有限公司 | 15235383.00 | 15235383.00 | 91.9 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 14815592.00 | 14815592.00 | 91.86 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 14780477.00 | 14780477.00 | 91.82 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 14767708.00 | 14767708.00 | 91.81 |
| 江西省营涵水利建设有限责任公司 | 14732592.00 | 14732592.00 | 91.73 |
| 河南兴河水电工程有限公司 | 15190691.00 | 15190691.00 | 91.7 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 | 14754938.00 | 14754938.00 | 91.65 |
| 四川惟博建设工程有限公司 | 14737381.00 | 14737381.00 | 91.55 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 14477206.00 | 14477206.00 | 90.84 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 14134418.00 | 14134418.00 | 89.78 |
| 四川交都建设有限公司 | 14126051.00 | 14126051.00 | 89.57 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 14046241.00 | 14046241.00 | 89.42 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 13966512.00 | 13966512.00 | 89.08 |
| 浩天建工集团有限公司 | 15099710.00 | 15099710.00 | 87.95 |
| 宣城大禹建设工程有限责任公司 | 15011921.00 | 15011921.00 | 87.76 |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 15007131.00 | 15007131.00 | 87.49 |
| 湖南中信水电建设有限公司 | 14636822.00 | 14636822.00 | 86.45 |
| 四川国凡建设工程有限公司 | 14972655.00 | 14972655.00 | 84.54 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：若尔盖县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：四川若尔盖湿地国家级自然保护区管理局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的，中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的合同价格，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
