安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）补疑

项目编号：2025AFAAZ50469

各潜在投标人：

关于安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）（项目编号：2025AFAAZ50469）补疑如下：

一、投标人疑问答复

1.我方郑重质疑，贵方于2025年9月30日发布的正式《关于安徽警官职业学院新校区建设项目--智慧校园建设项目(一期)招标文件》中的“评分办法”内容,与贵方于2025年9月19日在合肥市公共资源交易平台发布的“采购公示中的“商务、技术及报价文件详细评审标准”和“附录3资格审查条件(业绩最低要求)”存在实质性、且未作任何说明的变更，该行为违反了政府采购的相关法律法规，损害了我方及其他潜在投标人的合法权益。为确保招标活动的公平、公正和充分竞争，我方恳请贵方:修改招标文件相关条款与预公示招标文件该内容保持一致。

回复：招标文件的修改不违反相关法律法规要求，按照招标文件执行。

2.请问国内依法登记注册的协会山东省勘察设计协会颁发的山东省智能建筑奖项是否属于省级奖项。

回复：按照招标文件执行，详见评标办法中“需要补充的其他内容”。

3.请问山东省智能建筑奖项是否属于相同省级奖项。

回复：按照招标文件执行，详见评标办法中“需要补充的其他内容”。

4.请问本项目是智能化工程,智能化建筑专业高级工程师和建筑智能化专业高级工程师是否得2分。

回复：按照招标文件执行。

5.问题1：招标文件的“2.2.2(2)商务文件评分标准”中的“项目负责人业绩（2分）”提到“2020年1月1日以来（以竣工验收时间为准），拟派项目负责人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具有已完工的公共建筑的智能化工程供货及安装项目业绩【平安城市、智慧城市、天网工程（雪亮）业绩除外】，且单个合同总金额不少于4000 万元。该业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意5项(系统名称无须完全一致，功能一致即可)：综合布线系统、网络系统、视频监控、一卡通系统、多媒体会议系统、智能照明管控系统、信息发布系统、数据中心机房（如投标人提供的业绩为多专业业绩（如总包项目包括智能化），若合同中已经明确智能化所占金额，只提供合同即可。若合同中未明确智能化所占金额，另须提供合同甲方出具的证明文件明确智能化所占金额并加盖公章，否则该项目业绩不予认可。）。每提供一个满足上述要求的业绩，得2分，满分2分。注：4.拟派项目负责人须在对应业绩中担任项目负责人（项目经理）。”我司认为此条评分办法不合理，理由如下：（1）项目管理团队中除项目负责人外还有技术负责人，同样对项目建设起到关键性的作用。项目负责人对项目管理起重要作用，技术负责人则对项目技术起重要作用。相对于项目负责人而言，技术负责人负责整个项目全过程的技术决策、技术指导工作，技术负责人的资格和经验尤为重要，将直接影响项目最终的工程质量，而此处人员业绩仅要求项目负责人而屏蔽了技术负责人，在很大程度上限制了投标人优秀项目管理团队的选取，明显不合理。（2）《合肥市建设工程货物服务项目评标办法实施导则（2023年版）》中“货物类项目详细评分指标设置指引—人员业绩（≤6分）--招标人需要对投标人委任人员(如项目经理、项目负责人、技术负责人等)的业绩进行评分的，单个业绩分值不高于2分，业绩总数量不超过3个，总分值不超过6分。”已明确表明，人员业绩应不限于项目经理、项目负责人、技术负责人等，本项目仅要求项目负责人业绩加分具有限定性、不合理。（3）合肥近年招标的重点智能化项目相关招标文件要求，对于人员业绩要求的评分标准设置条件均是“项目负责人（项目经理）或者技术负责人”，例如：中国科大科技商学院智能化工程（项目预算：9100万元）、上海交通大学医学院附属仁济医院安徽医院弱电智能化采购（项目预算：3700万元）、合肥职业技术学院大学生创新创业中心建设项目一期智慧园区项目（项目预算：4183.02万元）、合肥市中心血站新站建设智能化工程（项目预算：2458.46万元）、市精神病院康复住院楼弱电工程（项目预算：2620万元）、安徽大学江淮学院新校区项目（暂定名）智能化一期（14490万元）、合肥市属新站老年护理院、骨科和口腔专科医院建设项目智能化（项目预算：8000万元）等项目。这些招标项目的类型、属性等均与本项目类似，对于人员业绩的评分要求设置也更加的公平公正。

回复：按照招标文件执行。

6.华东优质安装工程奖是由华东六省一市（江苏、浙江、山东、安徽、江西、福建、上海）安装协会联合评审，是华东地区安装行业工程质量最高奖，属于优质工程奖项范畴。因此，投标人参建的公共建筑工程（该工程中的智能化项目（或工程）由投标人承建）或承建的智能化工程,获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（学会）颁发的省级及以上的优质安装工程奖，是否予以认可？

回复：按照招标文件执行，详见评分标准。

7.评分办法投标人奖项、荣誉:2020年1月1日以来(以颁奖时间为准)，投标人参建的公共建筑工程(该工程中的智能化项目(或工程)由投标人承建)或承建的智能化工程,获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会(学会)颁发的省级及以上优质工程奖项的(国家级优质工程“鲁班奖”及省级优质工程奖项(黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项))，每个得2分，满分4分;项目负责人奖项、荣誉-2020年1月1日以来(以颁奖时间为准)拟派项目负责人参建的公共建筑工程(项目负责人须为该公共建筑工程中建筑智能化工程部分的项目负责人(项目经理)),获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会(学会)颁发的省级及以上优质工程奖项(国家级优质工程“鲁班奖”及省级优质工程奖项(黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项))的，每个得2分，满分2分;(1)事实依据:对部分大型企业的排斥。许多实力强大的大型企业或新兴企业，过往项目未申报诸如鲁班奖、黄山杯等建筑实施类业绩奖项，而无法提供此类顶级奖项证明。此举实质上保护了少数老牌企业，排斥潜在投标供应商。法律依据:违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第(二)项“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”及第(七)项“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人”的强制性规定。

回复：因本项目需配合总承包单位确保“黄山杯”，争创“鲁班奖”。招标文件中将投标人及拟派项目负责人获奖情况作为加分条件与本项目招标需求相关。不存在“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”及“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人”的强制性规定的情形。

按照招标文件执行。

8.允许联合体投标，允许优质信息化企业与具有鲁班奖或黄山杯的优质工程企业组成联合体，为本项目提供更好的服务。

回复：按照招标文件执行。

9.我方郑重质疑，贵方于2025年9月30日发布的正式《关于安徽警官职业学院新校区建设项目--智慧校园建设项目(一期)招标文件》中的“评分办法内容,与贵方于2025年9月19日在合肥市公共资源交易平台发布的“采购公示中的“商务、技术及报价文件详细评审标准”和“附录3 资格审查条件(业绩最低要求)”存在实质性、且未作任何说明的变更，该行为违反了政府采购的相关法律法规，损害了我方及其他潜在投标人的合法权益。招标文件中【附录3资格审查条件(业绩最低要求)】要求比采购意向公告中，新增了【4.如投标人提供的业绩为多专业业绩(如总包项目包括智能化)若合同中已经明确智能化所占金额，只提供合同即可。若合同中未明确智能化所占金额，另须提供合同甲方出具的证明文件明确智能化所占金额并加盖公章，否则该项目业绩不予认可。】且未明确相关变更缘由，属于增设不合理条件，排斥潜在投标人。法律依据:根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条第二款“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”

回复：招标文件投标人须知前附表附录 3 资格审查条件（业绩最低要求）中注4“如投标人提供的业绩为多专业业绩(如总包项目包括智能化)若合同中已经明确智能化所占金额，只提供合同即可。若合同中未明确智能化所占金额，另须提供合同甲方出具的证明文件明确智能化所占金额并加盖公章，否则该项目业绩不予认可。”是认可了包含智能化内容的多专业业绩。不存在“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”的情形。

按招标文件执行。

10.参建”定义模糊，违背公平竞争原则条款要求“投标人参建的公共建筑工程（该工程中的智能化项目由投标人承建）”，但未明确“参建”的具体含义。若仅凭“参建”即可得分，则任何承担过次要角色甚至挂靠资质的企业均可虚报业绩，严重损害真正具备独立实施能力的中标候选人权益。此规定缺乏客观判定标准，极易引发弄虚作假，违背《中华人民共和国招标投标法》第十八条“不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”之规定。地域及奖项限定显失公平条款中仅列举“黄山杯”或等同于其的省级奖项，刻意排除其他省份同等效力的优质工程奖（如“长城杯”“白玉兰杯”等）。此举构成明显的地域歧视，违反《招标投标法实施条例》第三十二条“不得设定与招标项目具体特点和实际需要不相适应的限制”的规定，剥夺了全国范围内合规企业的平等竞标权利。建议删除以上要求。投标人参建的智能化项目荣获省级或国家级奖项，因公示获奖单位名单无法覆盖所有参建单位，但通过招标文件所要求提交的“获奖项目颁奖单位官网文件的截图、获奖项目合同、合同甲方出具的证明资料”等证明资料信息完整并能充分反映评审因素，能明确反映出投标人参建此获奖项目，是否予以认可？时间跨度设置缺乏合理性要求奖项颁发时间为“2020年1月1日以来”，但未说明该时间限制与项目实际需求的关联性。智能化技术迭代迅速，早期获奖项目的技术标准可能已落后于当前需求，以此作为评分依据无法真实反映投标人的技术能力。项目负责人奖项与履职能力脱节，要求项目负责人“参建的公共建筑工程中建筑智能化工程部分的项目负责人”获奖，但未明确获奖项目与本次招标内容的技术相似性。例如，某负责人曾获传统建筑领域奖项，但未必具备智能化工程的专业能力，此类加分与项目核心需求无关。身份核验机制缺失，纵容虚假材料，要求“项目负责人须为该公共建筑工程中建筑智能化工程部分的项目负责人（项目经理）”，但未提供社保缴纳记录、合同备案截图等佐证材料要求。实践中，大量企业通过临时变更项目经理注册信息伪造业绩，此类漏洞已成为围标串标的温床，严重破坏招投标公信力。建议删除以上要求。

回复：按照招标文件执行。

11.商务文件评分标准中要求投标人奖项、荣誉为：“2020 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人参建的公共建筑工程（该工程中的智能化项目（或工程）由投标人承建）或承建的智能化工程,获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（学会）颁发的省级及以上优质工程奖项的（国家级优质工程“鲁班奖”及省级优质工程奖项（黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项）），每个得 2 分，满分 4 分”问：投标文件中另须提供：获奖项目的智能化工程合同【合同签订方须是投标人，应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如项目内容、投标人名称等），应另附买方（合同甲方）出具的加盖公章证明资料予以明确说明】。是否可以理解智能化的参建单位，获奖项目未体现参建公司名称，需要合同甲方或使用单位或建设单位出具证明文件即可认同有效。

回复：按照招标文件执行，符合招标文件要求的奖项及业绩均予以认可。

12.投标人参建的智能化项目荣获省级或国家级奖项，因公示获奖单位名单无法覆盖所有参建单位，但通过招标文件所要求提交的“获奖项目颁奖单位官网文件的截图、获奖项目合同、合同甲方出具的证明资料”等证明资料信息完整并能充分反映评审因素，能明确反映出投标人参建此获奖项目，是否予以认可？

回复：按照招标文件执行，符合招标文件要求的奖项及业绩均予以认可。

13.投标文件中另须提供：获奖项目的智能化工程合同【合同签订方须是投标人，应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如项目内容、投标人名称等），应另附买方（合同甲方）出具的加盖公章证明资料予以明确说明】。问题：根据公共建筑划分标准，公共建筑是指供人们进行各种公共活动的建筑，包括办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、交通运输类建筑等。港口、码头作为交通运输类建筑的一种，属于公共建筑，交通运输类建筑中的港口、码头工程（包含智能化系统：视频监控系统、防雷接地系统、照明系统、变配电系统、电线电缆）获得省级及以上优质工程奖，是否予以认可？投标人参建的公共建筑工程或承建的智能化工程获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（学会）颁发的省级及以上优质安装工程奖（北京市优质安装工程奖如华东优质安装工程奖等），是否予以认可？

回复：按照招标文件执行，详见评分标准。

14.招标文件中商务、技术及报价文件详细评审标准，商务文件评分标准(64页)对项目负责人奖项、荣誉有要求:“获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会(学会)颁发的省级及以上优质工程奖项(国家级优质工程“鲁班奖”及省级优质工程奖项(黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项))的，每个得2分，满分2分”质疑诉求:《中华人民共和国招标投标法》第十八条:招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查:国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件:因此我公司认为本项目对项目经理要求的业绩是特定的，违背了工程招标的公平、公正原则。

建议:修改这条评分要求的对象是项目负责人或项目技术负责人。

回复：按照招标文件执行。

15.中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”和中国建筑业协会颁发的“鲁班奖”同为国家两项重要的工程建设奖项，均属于省级以上优质工程奖。这两个奖项的评选程序基本一致，工程质量要求相同，均符合国家强制性标准。在此，仅要求国家级优质工程“鲁班奖”具备排他性。

回复：按照招标文件执行。

16.关于招标文件第62页投标人奖项、荣誉要求和招标文件第64页项目负责人奖项、荣誉的要求，仅要求了国家级优质工程“鲁班奖”及省级优质工程奖项（黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项），请问获得的同级别的国家优质工程奖（中国施工企业管理协会颁发）是否予以认可。

回复：按照招标文件执行。

17.招标文件(技术规范书、施工图纸、工程量清单)存在不明确(或不完整)内容，无法报价，为了避免评审困难的问题，我司在编制投标响应表格内容时，是否可以在“拟投设备品牌”栏目中承诺使用推荐品牌，在“拟投设备技术参数及性能”栏目中直接填写“响应技术规范书”的方式，对本项评标内容进行响应。

回复：招标文件(技术规范书、施工图纸、工程量清单)不存在不明确(或不完整)内容，按照招标文件执行。

18.质疑事项：该项目招标文件评分办法的设置具有倾向性，同时排斥优秀的中小企业参与该项目，违背中央政府对中小企业扶持的政策，也严重违反相关法律规定。 事实依据：1.从项目名称和项目的招标范围均能明确本项目是智慧校园建设项目，从属于“智能化系统项目”。但是在投标人资信评分内容要求的证书却是SPCA软件能力成熟度证书、信息系统建设和服务能力证书、信息系统安全运维服务证书。都是信息化类型的。资质设置要求与本项目归属类型不符合，有明显倾向性。2.投标人业绩要求2个4000万元以上的，排斥了优秀的中小企业参与，违背中央政府对中小企业扶持的政策。3.投标人奖项、荣誉和项目负责人奖项、荣誉的设置既与本项目的工程货物项目类别需求不符，同时也严重排斥优秀的中小企业。综上所述，本次项目评分办法的设置既不合理、也明显具有倾向性。严重违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《中华人民共和国招标投标法》的规定。质疑诉求：调整评分办法，1.调整投标人资信的证书内容，选择符合本项目类型的证书类型；2.减少投标人业绩数量；3.删除“投标人奖项、荣誉”和“项目负责人奖项、荣誉”。

回复：招标文件中将投标人及拟派项目负责人的业绩、获奖、证书情况作为加分条件与本项目建设需求相关。评分办法的设置合理、不具有倾向性。按照招标文件执行。

19.招标文件评分办法要求:(1)SPCA软件能力成熟度证书二级及以下证书或CMMI软件能力成熟度证书二级及以下证书;SPCA和CMMI认证等级是从初始级(1级)到优化级(5级)，等级越高越好该要求是否为PCA软件能力成熟度证书二级及以上证书或CMMI软件能力成熟度证书二级及以上证书:

回复：按照招标文件执行，详见评分标准。

20.招标文件中“七、主要设备材料参考品牌”中注释第二条“2、为有助于投标人选择投标产品，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。”事实依据：此条款说明较为含糊，其中“提供有关技术性能指标证明材料供评标委员会评审”，本项目技术规范书和工程量清单，设备数量繁多，如均投优于招标推荐品怕之外的品牌，是否每台设备都要提供“有关技术性能指标证明资料”，同时“有关技术性能指标”此描述较为含糊不清，未量化指标数量，同一台设备可能又多个技术性能指标，如全提供本次建设上万台设备，每台设备几十条技术性能指标，全部提供证明材料，那么是否可以认为此条款是区别对待不在推荐品牌之内的优质厂商，并且在评标时，评标专家也无法明确通过招标文件的量化要求评定非推荐品牌内的优质产品是否符合招标要求。

回复：按照招标文件执行，详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。

21.贵方公布的本项目最高投标限价仅包含总价（69491660.69元），未按规范要求（《建设工程工程量清单计价标准》（GB/T 50500-2024）第4.1.3条：“最高投标限价应公布总价、分部分项工程费、措施项目费……”）披露各清单项目的控制价明细（含分部分项工程费综合单价、合价，措施项目费明细等）。导致各潜在投标人无法判断各清单项目合理报价区间，报价存在盲目性，且无法验证限价总价合理性，违背公平竞争原则。请贵方补充公布最高投标限价的各清单项目控制价明细。

回复：按照招标文件执行，投标人自行考虑报价。

22.2025年9月19日预公示版仅要求“省级及以上优质工程奖项”;正式文件新增“国家级优质工程‘鲁班奖’及省级优质工程‘黄山杯’(或等同于黄山杯的其他省级奖项)”的限定，未公示调整理由，违反程序正当要求。本项目建设内容，与“鲁班奖”“黄山杯”所侧重的房屋建筑结构、施工工艺无直接关联。限定上述建筑类奖项，直接排除大量具备信息化优质工程奖项的潜在供应商，构成《招标投标法实施条例》第三十二条第(二)(七)项“与项目特点不相适应”“以不合理条件限制、排斥潜在投标人”的情形。信息化行业优质工程奖(如中国电子信息行业联合会、中国智慧城市大会颁发的相关奖项)同样由省级以上民政部门登记注册的协会颁发，完全符合预公示要求，却因非“鲁班奖”“黄山杯”而被否定，违反《政府采购法》第三条“公平竞争”原则和第二十二条“不得以不合理条件实行差别待遇或者歧视待遇”的规定。

回复：因本项目需配合总承包单位确保“黄山杯”，争创“鲁班奖”。招标文件中将投标人及拟派项目负责人获奖情况作为加分条件与本项目招标需求相关，不存在“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”及“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人”的强制性规定的情形。

按照招标文件执行。

23.疑问内容 1：若投标人参建的智能化项目获得了国家级奖项，项目获奖名单未覆盖投标人参建单位，但通过招标文件所要求提交的获奖项目颁奖单位官网文件的截图、获奖项目所签订的合同、合同甲方出具的证明材料等信息能反映投标人参建了此获奖项目，该业绩是否予以认可。疑问内容 2：根据公共建筑划分标准，公共建筑是指供人们进行各种公共活动的建筑，包括办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、交通运输类建筑等。港口、码头作为交通运输类建筑的一种，属于公共建筑范畴，若投标人提供港口、码头工程（含智能化系统）的省级及以上优质工程奖，是否予以认可？疑问内容 3：投标人参建的公共建筑工程或承建的智能化工程获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（学会）颁发的省级及以上优质安装工程奖（北京市优质安装工程奖如华东优质安装工程奖等），是否予以认可？

回复：按照招标文件执行，详见招标文件评标办法。

24.关于设备评审的要求设置不合理。招标文件第57页，设备评审：“根据本招标文件技术规范书要求，对投标人所选产品技术性能、技术参数、配置等进行综合评价。优秀的，得 6＜F≤9 分；良好的，得 4＜F≤6 分；一般的，得 0＜F≤4 分。注：投标人可自行提供相关资料，如第三方机构或网站提供的参考资料、所投主要设备品牌销售情况简介、主要设备产品彩页、技术资料、认证证书、检测报告等。评委会根据投标人提供的相关资料进行综合评审。”招标文件第120页，货物需求一览表描述：“本招标项目货物需求详见附件技术规范书、图纸及工程量清单，本项目提供的图纸、技术规范书、工程量清单如有不一致的，则技术参数以技术规范书为准，货物种类及数量以工程量清单为准，按图纸施工，技术规范书与招标文件正文中如有不一致的，以招标文件正文为准。技术规范书不作为资格审查要求，且技术规范书中要求提供的相关证明材料投标文件中均无须提供，仅作为中标人中标后供货和履约、以及招标人验收标准的依据。中标人中标后按照技术规范书的要求进行供货和履约。所供的产品须满足标准，并保证设备的兼容性，确保项目整体性能的实现。否则招标人有权解除合同，并上报公共资源交易监督管理部门按有关规定处理。由此产生的一切后果责任均由中标人承担。”第57页指出，在投标阶段根据技术规范书所要求的相关资料以供评审；然而，第120页却表示无需提供这些资料，这两处内容存在矛盾。为此，我司认为该设备评审节点的评分设置是变相的要求各潜在投标人在投标时提供技术规范书的资料，属于变相的控标，具有倾向性，严重违反了招投标必须遵循的公平、公正原则。建议修改为“根据本招标文件主要设备材料参考品牌要求，对投标人所选产品市场占有率、品牌档次、技术性能、维护便利性等进行综合评价。优秀的，得 6＜F≤9 分；良好的，得 4＜F≤6 分；一般的，得 0＜F≤4 分。”

回复：按招标文件执行，详见招标文件评标办法。

25.招标代理服务费是按货物招标还是工程招标的标准计算?

回复：按货物类项目收费标准计算。

26.校区互联互通系统中，此系统涉及到与运营商接入，未明确采用哪家宽带，如前期有合作运营商，请提供合作方联系方式。

回复：按招标文件执行。

27.根据建设部第 80号令《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第4款，电气质保期为2年。弱电工程属于电气范畴，故我司建议保修期调整为2年，即24个月。

回复：按招标文件执行，详见“专用合同条款数据表”8.1合同设备整体质量保证期。

28.关于乙方工期延误违约，我司建议增加违约金上限为合同金额的10%。

回复：按照招标文件执行。

29.EXCEL版工程量清单中有的一个设备的“项目特征描述”会占2行以上，如下第1个图；而软件版工程量清单中一个设备的“项目特征”只占一行如下第2个图，请问可否将EXCEL版跨行的“项目特征描述”自行合并为一行？

回复：可以合并。

30.招标文件给了软件版18zhzb工程量清单，上传投标文件端口只能上传doc、docx、pdf格式文件，没有软件版18zhtb格式上传端口。请招标人明确是否需要上传定额软件导出的电子版报价文件。

回复：本项目工程量清单报价书编制在投标文件中即可，无须单独上传报价文件电子文件（zhtb）。

31.招标文件第59页“人员资信”部分，职称要求：具有机电工程或电子工程或电子信息或通信工程或建筑电气专业高级工程师及以上职称。根据工程类岗位证书（职称）与专业对照表，通信工程及机电工程专业均包含自动化，详见下表。请问楼宇智能自动化专业是否符合要求？请明确。

回复：按照招标文件执行。

32.交货款支付比例或金额：付款额为单次完成的合格工程量产值（须达到 500万元以上）的 80%；是否理解为月进度款（达到 500万元以上）付至80%？

回复：按照招标文件执行。详见招标文件合同中“交货款支付比例或金额”。

33.买方现场配备 6 名驻场运维工程师。驻场服务 5 年，并签订运维服务补充合同。6 名运维工程师驻场5年相关费用是包含在运维服务补充合同中吗？

回复：运维服务费用包含在投标总价中。

34.总承包管理及配合分包服务费最终结算按照合同工程结算价款(不含设备费)的1%计取总承包管理费（含税价）扣除支付给总包单位。设备费可以明确哪些设备吗？减少后期争议。

回复：按招标文件执行。

35.请提供本项目的相关施工以及配合界面表。

回复：按招标文件执行，详见招标工程量清单、最高投标限价编制补疑。

36.本项目投标价格形式固定单价还是固定总价？本项目结算是据实结算，还是图纸范围内总价包干？

回复：固定总价，图纸及工程量清单范围内总价包干。

37.参考品牌表-多媒体教室

该类目参考品牌为MAXHUB、京东方、希沃，其中MAXHUB、希沃为同一公司不同品牌，因此，本项目中参考品牌存在围标嫌疑；其次MAXHUB为商用场景，在教学场景使用甚少，教育市场的市占率低，而在安徽省内排名前三的其它鸿合、科大讯飞均不在参考品牌范围内，属于参考品牌设置不具参考性，不合理，建议修改参考品牌为：京东方、希沃、鸿合、科大讯飞。

回复：希沃与MAXHUB分属不同独立法人的品牌。上述品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌的其他品牌产品，详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。

按招标文件执行。

38.物料表--所有“98寸交互一体机”

(一)整体要求

5.整机支持双路可插拔模块，一个槽位支持OPS模块插拔，另一个槽位支持AI模块插拔。

(二)系统要求

2.整机Windows通道支持文件传输应用，支持通过扫码、wifi直联、超声三种方式与手机进行握手连接，实现文件传输功能。

以上三条参数要求明确指向希沃，同时参考品牌中京东方无法满足，市场上常见的的其它品牌鸿合、科大讯飞、东方中原、海康威视、联想、安道等品牌亦不满足，AI模块可以通过外置的方式实现，并不影响使用，此处要求整机插拔的方式，属于通过指向性设计控标，查询跟该条参数一致的项目，无一例外均为希沃中标，并常有质疑；另投屏方式目前还是以扫码或WIFI直联方式为主，此处要求的超声方式亦属于通过特定实现方式控标。质疑请求：删除98寸交互一体机不合理参数要求。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

39.招标文件中的多媒体会议系统“触摸预约屏”规定5.内置扬声器、WIFI、蓝牙。

事实依据：在典型的会议室预约场景中，几乎不存在需要通过蓝牙与预约屏进行数据传输的需求。这是一个与核心功能完全无关的冗余要求。强制要求同时具备这三项功能，尤其是蓝牙这一极为特定且非必要的功能，会将上述一大批合规且优质的产品排除在外。这涉嫌违反 《政府采购法》第二十二条关于“不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的原则。

请求：删除“内置蓝牙”的强制性要求。

回复：内置扬声器、WIFI、蓝牙属于常规需求功能，按招标文件执行。

40.招标文件中的多媒体会议系统“数字调音台”规定：(1)≥10个卡侬包含≥4个COMBO卡侬+≥2个莲花接口。请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求，至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

41.招标文件中的多媒体会议系统“无纸化大屏显示终端”规定：7.标准接口：≥4×3.0USB，≥1×DC端口、≥2×COM口。请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求，至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

42.招标文件中的多媒体会议系统“视频处理器”规定：7.可支持16个2K图层或4个4K图层，全部图层大小和位置可单独调节。请求：删除以上参数，重新指定合理参数。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

43.招标文件中的多媒体会议系统“分体视频会议终端”规定：1.终端核心芯片采用国产化元器件，至少包括音视频编解码单元、CPU处理单元、视频输入输出芯片、音频输入输出芯片、可编程逻辑芯片、电源芯片、时钟芯片、专用安全芯片、内存存储芯片、闪存存储芯片等均采用国产化器件。9.终端支持国家密码局认定的国产密码算法，保证信息安全自主可控。支持SM1、SM2、SM3、SM4等国密加密算法。10.支持国密SSL控制信令加密，国密SSL协议实现满足《GB/T38636-2020信息安全技术层密码协议(TLCP)》。

请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求，至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

44.招标文件中的多媒体教室“智能音频主机”规定：1.音频接口：≥2路平衡式麦克风输入，支持48V幻象供电。≥2路平衡式无线麦输入。≥4路平衡式线路输入，采用凤凰端子。≥6路平衡式线路输出，≥2路功放功率输出，采用凤凰端子。3.控制接口：≥1个RS-232串口。≥1个MUTE接口，可外接桌面静音按键，静音两路麦克风本地扩声、给录播系统的声音不受影响。≥1个RJ45接口。1个RESET按键。

请求：删除以上不合理参数，并重新制定合法合规的技术参数。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

45.招标文件中的多媒体会议系统“分体视频会议终端（教育）”规定：≥6路音频输出接口，至少具备卡侬头、RCA等音频接口。12.支持智能语音控制，通过语音指令实现唤醒终端、加入/结束会议、调节音量、发送/停止双流共享、延长会议等功能。

请求：删除以上参数，如采购人坚持此参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

46.招标文件中的多媒体会议系统“视频处理器”规定1.支持常见的视频接口，包括≥1路DVI，≥2路HDMI1.4。2.支持≥3个窗口和≥1路OSD同时显示。

请求：取消DVI接口强制要求。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

47.招标文件中的多媒体会议系统“数字会议主机”规定：4.内置4进1出高清视频切换功能，视频接口为HDMI接口，实现多路视频跟踪信号自动切换。5.标准2U机箱，面板配备≥5寸LCD真彩触屏，中英菜单显示，对所有会议功能进行触控操作。具有≥1路光纤输出接口，≥1路3.5mm监听耳机接口。7.面板带音量调节按钮和≥2路USB录音接口。8.具有≥5路8芯单元接口，≥1路8芯扩展主机接口。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。9.可直接通过主机触控面板设置会议摄像机预置位，设置完成后可与单元联动实现视像跟踪功能。

请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

48.招标文件中的多媒体会议系统“室内全彩显示屏”规定：

2.刷新率：≥3840Hz。像素点失控率：≤1/2000000无连续失控点。对比度：环境照度10±5%≥20000：1。防护等级≥IP68。平整度：≤0.05mm。水平/垂直视角：≥178°/178°。

3.亮度：0-2000cd/㎡可调，支持256级无灰度等级调节，可设置亮度定时调节，支持通过亮度传感器自动调节(手动、自动、软件调节）。亮度均匀性（校正后）：≥99.3%。亮度调节：支持通过配套软件0-100%多级调节，设置亮度定时调节，及通过亮度传感器自动调节（手动、自动、软件任意调节）支持HDR高动态范围图像技术。

4.色温、色域：800K-30000K连续可调、可设冷色、暖色、标准等多档白场调节。色域≥120%NTSC，YIQ及覆盖率≥170%YUV，色温为6500K时，100%，75%，50%，25%四挡电平白场调节色温误差≤100K。灯珠色域满足16bit，281万亿色，支持BT.2020、DC1.P3、BT.709、sRGB等多种色域转换。色度均匀性（校正后）：±0.0005Cx，Cy之内。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

请求：删除以上参数，重新指定合理参数。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

49.招标文件中的多媒体会议系统“多点控制单元MCU”规定：7.具备较强的网络抗丢包能力，在IP网络达到20%丢包率情况下声音清晰、图像流畅、无马赛克，30%的丢包率情况下视频会议仍可进行，70%的丢包率情况下音频会议仍可召开。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

请求：删除以上参数，重新指定合理参数。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

50.招标文件中的多媒体会议系统“数字音频处理器”规定5.双液晶屏（一个用于监控，一个用于功能控制）：支持配置设备名称、设备预设、设备IP、输入音量、输出音量、输入模式、设备版本查看等功能。

请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求，按招标文件执行。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

51.招标文件中的多媒体教室“智能音频主机”规定：1.音频接口：≥2路平衡式麦克风输入，支持48V幻象供电。≥2路平衡式无线麦输入。≥4路平衡式线路输入，采用凤凰端子。≥6路平衡式线路输出，≥2路功放功率输出，采用凤凰端子。3.控制接口：≥1个RS-232串口。≥1个MUTE接口，可外接桌面静音按键，静音两路麦克风本地扩声、给录播系统的声音不受影响。≥1个RJ45接口。1个RESET按键。

请求：以上参数修改为：1.音频接口：≥2路平衡式麦克风输入，支持48V幻象供电。≥2路平衡式无线麦输入。≥4路平衡式线路输入，采用凤凰端子。≥4路平衡式线路输出，≥2路功放功率输出，采用凤凰端子。3.控制接口：≥1个RS-232串口。≥1个RJ45接口。如采购人坚持此参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

52.招标文件中的多媒体会议系统“室内P1.86全彩显示屏”规定：

2.刷新率：≥3840Hz。像素点失控率：≤1/2000000无连续失控点。对比度：环境照度10±5%≥20000：1。防护等级≥IP68。平整度：≤0.05mm。水平/垂直视角：≥178°/178°。

3.亮度：0-2000cd/㎡可调，支持256级无灰度等级调节，可设置亮度定时调节，支持通过亮度传感器自动调节(手动、自动、软件调节）。亮度均匀性（校正后）：≥99.3%。亮度调节：支持通过配套软件0-100%多级调节，设置亮度定时调节，及通过亮度传感器自动调节（手动、自动、软件任意调节）支持HDR高动态范围图像技术。

4.色温、色域：800K-30000K连续可调、可设冷色、暖色、标准等多档白场调节。色域≥120%NTSC，YIQ及覆盖率≥170%YUV，色温为6500K时，100%，75%，50%，25%四挡电平白场调节色温误差≤100K。灯珠色域满足16bit，281万亿色，支持BT.2020、DC1.P3、BT.709、sRGB等多种色域转换。色度均匀性（校正后）：±0.0005Cx，Cy之内。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

请求：删除以上参数，重新指定合理参数。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

53.招标文件中的多媒体会议系统“视频处理器”规定：7.可支持16个2K图层或4个4K图层，全部图层大小和位置可单独调节。

请求：取消固定数值限制，改为“范围限定”或“最低值限定”：将参数调整为“支持≥8个2K图层或≥2个4K图层，图层大小和位置可单独调节”，兼容行业主流技术方案，避免指向性；如果采购人仍要采用原参数要求，需公开说明参数数值依据：要求招标人提供“为何必须是16个2K图层或4个4K图层”的项目需求依据（如具体应用场景、信号源数量证明），若无法提供合理依据，应立即删除该固定数值限制，回归公平竞争。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

54.招标文件中的多媒体会议系统“分体视频会议终端”规定：1.终端核心芯片采用国产化元器件，至少包括音视频编解码单元、CPU处理单元、视频输入输出芯片、音频输入输出芯片、可编程逻辑芯片、电源芯片、时钟芯片、专用安全芯片、内存存储芯片、闪存存储芯片等均采用国产化器件。

9.终端支持国家密码局认定的国产密码算法，保证信息安全自主可控。支持SM1、SM2、SM3、SM4等国密加密算法。

10.支持国密SSL控制信令加密，国密SSL协议实现满足《GB/T38636-2020信息安全技术层密码协议(TLCP)》。

请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

55.招标文件中的多媒体会议系统“视频处理器”规定1.支持常见的视频接口，包括≥1路DVI，≥2路HDMI1.4。2.支持≥3个窗口和≥1路OSD同时显示。

请求：取消DVI接口强制要求，改为兼容主流接口：删除“≥1路DVI接口”要求，改用“≥1路HDMI接口”用以适配主流显示设备，兼容所有具备先进接口的优质产品。

回复：参数符合设计需求，按招标文件执行。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

56.招标文件中的多媒体会议系统“数字会议主机”规定：4.内置4进1出高清视频切换功能，视频接口为HDMI接口，实现多路视频跟踪信号自动切换。5.标准2U机箱，面板配备≥5寸LCD真彩触屏，中英菜单显示，对所有会议功能进行触控操作。具有≥1路光纤输出接口，≥1路3.5mm监听耳机接口。7.面板带音量调节按钮和≥2路USB录音接口。8.具有≥5路8芯单元接口，≥1路8芯扩展主机接口。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。9.可直接通过主机触控面板设置会议摄像机预置位，设置完成后可与单元联动实现视像跟踪功能。

请求：删除以上参数。如采购人坚持原参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

57.招标文件中的多媒体会议系统“无纸化大屏显示终端”规定：7.标准接口：≥4×3.0USB，≥1×DC端口、≥2×COM口。

请求：删除DC端口强制要求：DC端口无任何应用场景，应直接删除，避免参数错配；取消COM口要求或改为兼容方案：删除“≥2×COM口”强制要求，若确需适配老旧设备，可明确“支持通过USB转COM适配器兼容COM口外设”，无需原生配置。

回复：参数符合设计需求，按招标文件执行。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

58.招标文件中的多媒体会议系统“数字调音台”规定：(1)≥10个卡侬包含≥4个COMBO卡侬+≥2个莲花接口

请求：删除“≥2个莲花接口”的强制要求：彻底取消民用级莲花接口配置，回归数字调音台的专业定位，避免信号干扰与产品筛选偏差；

回复：参数符合设计需求，按招标文件执行。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

59.招标文件中的多媒体会议系统“视频会议输入节点”规定：9.没有服务器或其他辅助设备情况下，支持操作平台单页面同时预览≥20路信号，客户端操作开窗和KVM操作的墙信号可以同步显示，可实现上大屏和多个分屏一键同时切换到同个信号。

请求：删除以上参数，如采购人坚持此参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

60.招标文件中的“5光网络汇聚设备”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

3.支持对下联光接入设备的即插即用实现零配置上线、互联光链路故障自动监测，下联设备故障后新设备零配置上线替换功能。

4.提供≥2个100G光口（含本端与对端单模光模块）。配置≥136个下行无源光网络端口（下行单端口速率≥1G）及模块，所有下行板卡模块需满配。

修改建议：

1.将第3条参数删除

2.将“4.提供≥2个100G光口（含本端与对端单模光模块）。配置≥136个下行无源光网络端口（下行单端口速率≥1G）及模块，所有下行板卡模块需满配。”修改为：“4.提供≥2个100G光口（含本端与对端单模光模块）。配置满足本次使用的无源光网络端口（下行单端口速率≥1G）及模块。”

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

61.招标文件中的8口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：4.设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为：“4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

62.招标文件中的室外AP经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

2.整机协商速率≥11Gbps，其中≥1个5G/6G可切换射频，射频速率≥5.7Gbps。其中≥1个5G/2.4G可切换射频，射频速率≥2.8Gbps。

修改建议：

1.将“2.整机协商速率≥11Gbps，其中≥1个5G/6G可切换射频，射频速率≥5.7Gbps。其中≥1个5G/2.4G可切换射频，射频速率≥2.8Gbps。”修改为：“整机协商速率≥9Gbps”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

63.招标文件中的政法网核心交换机经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：2.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽数≥6个。主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力。3.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个。

修改建议：

1.将“2.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽数≥6个。主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力。”修改为：“2.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，主控引擎插槽≥2个，业务插槽数≥6个。主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力。”。

2.将“3.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个。”修改为：“3.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个。”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

64.招标文件中的BRAS”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：4.采用正交CLOS架构设计，交换网板槽位与业务槽位垂直。13.提供工信部BNAS入网证。

修改建议：

1.将第4条参数删除；

2.将“13.提供工信部BNAS入网证。”修改为：“13.提供工信部入网证。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

65.工程量清单关于“现有信息化系统利旧”部分的疑问，“(四)原有硬件利旧1.经调研原有硬件设备需继续在老校区运行，后期根据实际需求对硬件设备进行搬迁利旧。(五)原有产品软件利旧1.智慧校园施工单位需要根据校方实际需求，完成对现有软、硬件产品搬迁利旧工作。”

此条参数要求不够明确，各潜在投标人无法进行准确报价。请招标人进一步明确清单参数要求中关于硬件设备搬迁利旧的具体内容，包括具体涉及哪些方面。

回复：详见技术规范书中第三章节“单项设计内容-（四）智慧应用层-智慧管理-1、现有信息化系统利旧”，具体利旧内容已在章节中列出。

66.智慧图书馆综合管理平台技术要求以下几点：

（二）功能要求

1、图书馆管理系统中：

2.7电子资源管理与分析

2.7.1支持通中央知识库创建试用，或创建本地试用。

2.7.2支持试用库的增删改。

2.7.3支持电子资源的试用管理，后台支持自行编辑问卷。

2.7.4支持向读者发放问卷调查并查看调查结果分析。

2.7.5支持读者自由荐购数据库。

2.7.6支持试用资源库。

2.7.7支持查看资源库的基本信息、资源包列表及资源清单。

2.7.8从中央知识库创建的订购自动挂接到中央知识库，本地创建的可以手动挂接到中央知识库。

2.7.9电子资源库支持改订，修改订购年度、提供方、订购包号。

2.7.10支持挂接/变更挂接/取消挂接中央知识库。

2.7.11支持新增资源库（从中央知识库拉取/自定义新增），从中央知识库拉取时可以选择仅拉取基本信息还是拉取资源清单；自定义新增有详情模式和简单模式供选择填写；可对资源库属性编辑、资源包管理、服务管理、资源列表管理。

2.7.12支持配置SUSHI服务器收割资源库统计报告。

2.7.13支持记录数据库电子资源的详细信息，包含对应的URL地址，支持直接跳转访问。

2.7.14支持电子资源库资源库对比，比对资源数量、重复数量、核心收录情况、学科覆盖情况，支持输出重复元数据清单，并可导出表格。

2.8智能采选

2.8.1及时有效的提供最新的新书书目、作者简介和作者相关著作信息，弥补原有书商提供数据不全的情况，有助于更好的补充馆藏。

2.8.2可按学科/中图分类、出版社筛选查看数据；可设置个人采购策略。

2.8.3检索结果支持与采购方图书馆馆藏比对、查重；组织采购方图书馆订单。

2.8.4支持展示元数据的扩展信息：内容简介、作者简介、作者其他专著图书和文献、目次信息、封面等。

2.8.5持查看该图书的资源画像以及联盟馆订购情况。

2.8.6支持根据采购方图书馆采购偏好，制定采购方图书馆采选策略，制定采购方图书馆的反选规则、个性化指标及对应权重、纠偏报告，按照采购方图书馆馆藏政策快速完成对征订目录的筛选。

2.8.7支持制定采购方图书馆反选规则，某一分类、某一读者对象、某一价格区间、重复资源、或指定书目清单自动过滤，不做推荐。

2.8.8利用大数据算法从不低于四个维度（内容价值、作者水平、出版质量、评价信息、采购方图书馆偏好等）对每本图书进行深度数据挖掘，形成符合采购方图书馆策略的馆藏指数评分。

5.1.智能推荐

5.1.1通过智能推荐所推荐的资源内容支持馆员手动上传导入数据或者通过API接口上传相关资源到推荐池。智能推荐支持根据单条资源，推荐与其内容相似度高的其他资源

5.1.2支持添加、删除、批量添加、批量删除推荐资源。

5.1.3支持通过API接口获取推荐结果。

5.2入馆教育

5.2.1支持学习图书馆简介、规章制度、入馆指南、新设备操作说明、文献资源等详细内容介绍。支持多种学习形式。

5.2.2入馆教育支持关卡管理，可根据本馆特色，自定义拖拽式调整页面布局、页面背景等，可自行搭建自己想要的页面效果。

5.3.学术头条

支持收录各学科专业资源，支持依据用户行为为用户推荐感兴趣的中英文期刊文献等学术资源，实现个性化服务。支持用户按学科订阅学术资源，系统根据指定的学科类

建议：删除或者修改。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

67.“智慧图书馆综合管理平台”技术参数要求中：

（二）功能要求

一、图书馆管理服务平台

1.1用户管理系统

1.1.5支持采购方验证管理。可设置采购方外用户加入采购方的验证方式。支持学工号验证、密码验证、通过统一身份认证加采购方三种方式。

1.2应用管理系统

1.2.3对应用及分类的调整，实时同步到移动端和pc端个人空间。

1.2.5可以为应用设置标签，方便后台人员查找管理。

1.2.7支持通过url的方式添加自建应用。支持自定义应用的名称、图标、应用详情、应用截图、应用的移动端链接地址、pc端链接地址、后台地址、统计展示页地址、门户对接地址、大数据屏对接地址。

2.纸电一体化业务管理系统

2.1资源采访

2.1.9支持对图书和电子资源库做采购申请处理和回复

2.3资源管理

2.3.13支持元数据的查重合并功能，进行元数据统一，形成纸电一体化管理。支持纸质、电子、数字三种资源元数据进行统一管理，同时支持纸质、电子、数字多资源的馆藏管理。

2.3.14支持设置个人工作区，支持多种方式添加工作区数据：上传MARC文件创建个人工作区、按检索检索数据加入工作区、按检索规则加入个人工作区。

2.4资源典藏

2.4.5支持对单册图书扫码，进行报废、赠送、交换、丢失、上架处理。

2.5读者服务

2.5.8提供新书和还书上架的物流管理，图书所在地以及状态会随物流变化而变化，保证读者在统一检索系统查询到的图书状态的准确。

2.7电子资源管理与分析

2.7.3支持电子资源的试用管理，后台支持自行编辑问卷。

2.7.4支持向读者发放问卷调查并查看调查结果分析。

2.7.6支持试用资源库。

2.7.8从中央知识库创建的订购自动挂接到中央知识库，本地创建的可以手动挂接到中央知识库。

2.7.9电子资源库支持改订，修改订购年度、提供方、订购包号。

2.7.10支持挂接/变更挂接/取消挂接中央知识库。

2.7.11支持新增资源库（从中央知识库拉取/自定义新增），从中央知识库拉取时可以选择仅拉取基本信息还是拉取资源清单；自定义新增有详情模式和简单模式供选择填写；可对资源库属性编辑、资源包管理、服务管理、资源列表管理。

2.7.12支持配置SUSHI服务器收割资源库统计报告。

2.7.13支持记录数据库电子资源的详细信息，包含对应的URL地址，支持直接跳转访问。

2.7.14支持电子资源库资源库对比，比对资源数量、重复数量、核心收录情况、学科覆盖情况，支持输出重复元数据清单，并可导出表格。

2.8智能采选

2.8.7支持制定采购方图书馆反选规则，某一分类、某一读者对象、某一价格区间、重复资源、或指定书目清单自动过滤，不做推荐。

2.8.8利用大数据算法从不低于四个维度（内容价值、作者水平、出版质量、评价信息、采购方图书馆偏好等）对每本图书进行深度数据挖掘，形成符合采购方图书馆策略的馆藏指数评分。

3.中央知识库

3.1须采用由统一维护的中央知识库为元数据共享中心，通过自主挂接标记采购方图书馆数据库的方式，快速生成采购方图书馆电子资源目录，并每日自动同步数据。

3.2中央知识库包含期刊、学位论文、会议论文、专利、标准等多种文献类型。

3.3中央知识库支持按资源库或库下的资源包进行挂接配置、订购管理采购方图书馆电子资源。支持按生产商、语种、学科分类、收录资料类型等聚类条件导航筛选资源库或资源包；支持查看资源库简介、生产商、收录资料类型等详细信息。

5.微应用读者服务系统

5.4.馆藏统一检索

5.4.4支持在线填写问卷调查。

6.移动图书馆

6.1.移动OPAC系统

6.1.3要求通过手机APP端扫描图书馆纸质图书条形码，可实时查看对应该图书所在的馆藏架位信息和是否可借阅情况。

6.2.数字资源服务平台

6.2.3支持各类型智能手机：图书馆的文献资源全文可以通过各种类型手持设备进行统一访问，自适应等各类手机。

6.2.4各类数据库的支持：在检索详细页面上，提示相关数据库来源，并且可以提供适合手机的阅读格式。

6.2.5用户在用手机查找文献时，可提出申请将检索结果直接发送到个人邮箱。

6.2.6实现平台统一检索，形成一站式检索图书馆的电子资源。电子期刊检索、图书检索、论文检索等均在一个搜索框和页面切换，一体化操作。

6.2.8移动图书馆可在不同移动终端上阅读访问。支持图书馆已购买的电子图书、中文期刊等学术资源的目录展示。

6.2.9移动图书馆数字资源服务平台中，支持全文检索服务，可定位到相关图书的具体页数，支持在线阅读相关页。可进行批注，标识等操作。

6.2.10支持创建图书馆各种形式的活动。提供不低于50个精美活动模板，可以从活动模板直接创建活动，包含讲座类、征集类、打卡类、答题类、问卷采集类多种模板。

6.2.12支持在平台上进行多终端的统一后台管理：实现后台对APP端、公众号端、小程序端统一管理。

建议：删除。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

68.“馆员工作站技术”参数要求中：

（一）功能要求，7.馆员工作站和门禁闸机一体机实现联动，在门禁报警时显示报警视频画面并在监控终端显示书籍和读者照片。

建议：删除。

回复：至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

69.清单中的智慧体育馆、智慧图书馆除LED大屏以外，其他设备未在品牌表中找到指定品牌，请明确该部分系统的设备品牌需求。

回复：无参考品牌要求，满足招标技术参数要求即可，详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。

70.智慧校园应用系统中的学工系统、教科研系统、后勤管理系统、实习管理信息平台以及运维管理平台的建设有无品牌供应商要求请明确？

回复：无参考品牌要求，满足招标技术参数要求即可，详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。

71.校区互联互通系统中，此系统涉及到与运营商接入，未明确采用哪家宽带，如前期有合作运营商，请提供合作方联系方式。

回复：没有品牌要求，满足招标技术参数要求即可。

72.校园网络系统，推荐品牌：华为、新华三、锐捷、中兴。经我司询价了解，校园网络中的参数设置和资料要求明显倾向于新华三，推荐品牌内华为、锐捷、中兴均无法完全满足，具有明显的限制性和排他性，违背了招标公平公正的原则，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法规定》。因此，建议删除校园网络系统中的倾向性参数及资料要求，否则请提供能同时满足此设备所有参数且不少于三个品牌的同一设备型号证明材料及公开可查询链接。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

73.网络与信息安全系统，推荐品牌：天融信、启明星辰、深信服。经我司询价了解，“负载均衡、出口防火墙、入侵防御、WAF防火墙、上网行为管理、网闸（政法网）、防火墙（政法网）”方面，仅启明星辰能完全满足参数要求；“数据中心防火墙、态势感知、综合威胁探针”方面，仅深信服能完全满足参数要求；“数据库审计、日志审计、堡垒机、漏洞扫描、主机安全软件”方面，仅天融信能完全满足参数要求。该安全部分的三个板块明显呈现三个品牌相互陪标的现象，具有显著的限制性和排他性，违背了招标的公平公正原则，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定。因此，建议删除网络与信息安全系统部分的倾向性参数及资料要求，并将推荐品牌修改为“天融信、启明星辰、深信服、奇安信、网御星云”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

74.云计算中心，推荐品牌：华为、新华三、深信服、天融信。该部分参数设置明显倾向于新华三，具有明显的限制性和排他性，违背了招标公平公正的原则，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法规定》。因此，建议删除云计算中心部分的倾向性参数及资料要求，同时修改推荐品牌为“华为、新华三、深信服、天融信、浪潮”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

75.数据中心机房，推荐品牌：华为、新华三、维谛。这些品牌在整体机房解决方案和IT设备整合方面具有显著优势，但在电源基础设施（如UPS、储能）、性价比及国产化适配等领域存在一定的覆盖盲区。鉴于当前国内重要基础设施建设均要求具备国产化适配性，以满足信创与安全自主的需求，因此建议将推荐品牌调整为“华为、新华三、维谛、科士达、科华”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

76.交互式一体机，推荐品牌：MAXHUB、京东方、希沃。据悉，MAXHUB产品主要应用于企业级会议场景，京东方则主要适用于对显示效果和成本敏感的场景（如展览、报告厅），而希沃专注于教育领域。鉴于本项目面向高职院校，上述三个推荐品牌中，显然只有希沃能够满足项目需求。此外，MAXHUB和希沃均隶属于CVTE集团，MAXHUB在此情形下明显扮演陪标角色，具有严重的限制性和排他性，违背了招标的公平公正原则，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定。因此，建议删除交互式一体机部分的倾向性参数，并将推荐品牌修改为“希沃、鸿合、东方中原”。

回复：希沃与MAXHUB分属不同独立法人的品牌。上述品牌仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌的其他品牌产品，详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。

按招标文件执行。

77.校园一卡通系统，推荐品牌：科曼、新开普、新中新。据我司询价了解，一卡通系统的参数和资料要求只有新开普能完全满足，具有严重的限制性和排他性，违背了招标公平公正的原则，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法规定》。因此，建议删除校园一卡通系统部分的倾向性参数和资料要求，同时修改推荐品牌为“新开普、新中新、银通物联、富士、瑞立德”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

78.7）智慧消防系统，推荐品牌：大华、尼特消防、海康。据了解，大华和海康主要专注于安防领域，在智慧消防方面的专业性不足，该推荐品牌明显存在倾向性和排他性，违背了招标的公平公正原则，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定。因此，建议将推荐品牌修改为“尼特消防、安电、恒信正安”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

79.拟发布的招标文件(技术规范书)存在倾向性内容，建议进行修改，修改意见如下：将校园一卡通系统参考品牌调整为“银通物联、新开普、新中新、正元智慧、达实智能、海康威视”,其中“银通物联”作为老系统供应商，确保新老系统技术对接的高效性和稳定性；新增“正元智慧、达实、海康威视”等一线品牌，扩大竞争范围，满足项目对成熟技术和优质服务的需求。所以建议一卡通推荐品牌由“科曼、新开普、新中新”调整为“科曼、新开普、新中新、银通物联、正元智慧、达实、海康威视”。

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

80.建议校园一卡通系统删除排他性证明条款：请删除“具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件”等强制要求，允许供应商自主选择证明方式；保障供应商公平竞争权：对涉及功能参数的条款，不得指定特定检测机构或证明形式，确保不同品牌、规模的供应商均能通过合理方式证明技术能力。

虚拟卡平台：4.支持按校园卡卡类型分别设置其虚拟卡功能的启用/关闭；提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或功能截图);开通后虚拟卡与校园卡账户绑定；8.支场设置用水的最大时长和最大扣费金额，超时超限自动远程关闭；提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或功能截图)。

自助现金充值系统：3.钞箱内置，支持双锁设计，纸币容量≥1000张，提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或功能截图);

物联网水电管理平台：1.支持补助电量自动下发，支持补助清零、补助有效期，提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或功能截图);4.支持定时送断电，提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或功能截图)7.智能恶载识别：支持对大功率违禁电器进行识别并自动断开用电回路，提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或功能截图);

智能发卡器：4.读卡时间≤500ms,提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页)。

智能刷脸消费机：5.人脸识别速度≤400ms,提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页);

数据网关：2.时钟配置具有温度补偿的专用芯片与后备电池，提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页);

回复：按招标文件执行。

81.校园网核心交换机建议删除6、7两条参数要求

6.光口保护电路设计，可监测光模块运行状态。提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页)。

7.硬件层级双boot,采用两个FLASH芯片存储boot软件(系统引导程序),实现硬件级boot冗余备份，避免因FLASH芯片故障导致交换机无法启动。提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页);

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

82.24口汇聚交换机建议删除6参数要求

6.设备支持抗电网波动能力，电网异常波动后，设备能够自行恢复正常工作。提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页);

回复：参数符合设计需求，按招标文件执行。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。

83.光网络汇聚设备删除1、2、3、4、5中的参数要求

1.交换容量与包转发率满足所配端口线速转发要求。

2.实配可拔插双模块化电源。

3.支持对下联光接入设备的即插即用实现零配置上线、互联光链路故障自动监测，下联设备故障后新设备零配置上线替换功能。

4.提供≥2个100G光口(含本端与对端单模光模块)。配置≥136个下行无源光网络端口(下行单端口速率≥1G)及模块，所有下行板卡模块需满配。

5.采用CWDM技术或采用TDMA技术。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

84.4口交换机(PoE)、8口交换机、8口交换机(PoE)、16口交换机删除所有参数给出公共参数。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

85.无线控制器删除1、5两项技术参数要求。

1.提供≥8个千兆光口、≥8个万兆光口、最大可管理AP数≥10000个。提供相关证明材料(具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页)。

5.支持MAC地址认证、802.1x认证(EAP-PAP、EAP-MD5、EAP-PEAP、EAP-TLS、EAP-TTLS)、Portal认证、MAC+Portal混合认证。

回复：参数符合设计需求。投标人可提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品，详见招标文件第五章供货要求“三、技术性能指标”第1条。至少三家品牌满足参数要求，按招标文件执行。

86.招标文件P129页明确：“本项目有部分老校区利旧系统或设备，投标人需要确保新建系统与利旧部分能够无缝对接，实现新旧系统的协同工作，提高整体系统的稳定性和高效运行。承包单位须提供新旧系统对接建设的重难点分析及合理化建议。”但是，招标文件技术规范书提供的“老校区利旧系统或设备”信息不全，会导致其他潜在投标人无法真实判断需要利旧的系统和设备成本，导致对项目成本和项目具体实施内容存在理解误差，影响投标情况。

质疑诉求：删除“现有信息化系统利旧”的重难点分析及合理化建议的要求或者提供公开需求调研，将实际需求向所有潜在供应商公开。

回复：详见技术规范书中第三章节“单项设计内容-（四）智慧应用层-智慧管理-1、现有信息化系统利旧”，具体利旧内容已在章节中列出。

87.招标文件扩声、控制、发言参考品牌：BOSE、JBL、RESTMOMENT。BOSE和JBL均为国际一线品牌，RESTMOMENT为国产非一线品牌，参考品牌档次两高一低，具有明显指向性。

建议调整为同一档次品牌：BOSE、JBL、ITC、DSPPA、RESTMOMENY.

回复：招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。按招标文件执行。

88.招标文件中应急灾备系统根据招标参数描述此次采购的是一套“应急灾备系统”软件，而后面的单位是台。

请求：将“台“修改成“套”。

回复：按招标文件执行。应急灾备系统是软硬件结合的设备，单位为台。

89.招标文件中应急灾备系统“各软件厂商提供产品应免费提供标准对接接口供其他系统对接”

请求：对学院现已部署的灾备系统进行调研，确认对接具体内容。

回复：按招标文件执行。详见技术规范书6.2.8备份系统设计。

90.招标文件中应急灾备系统“配置≥30TB备份容量授权；不限数量整机实时容灾保护授权；”目前市场上多数灾备软件厂商均采用按主机数量授权的模式。采用不限数量整机实时容灾保护授权的方式，这在市场上较为独特。这种独特性可能会引发控标质疑。

请求：请明确容灾保护授权是否对应技术参数里面描述的容灾接管功能，并明确容灾或容灾接管授权的数量。

回复：按招标文件执行。详见技术规范书中应急灾备系统的技术参数要求。

91.关于一卡通系统推荐品牌里推荐的是科曼、新开普、新中新，其中科曼为小品牌与另两个品牌档次不一致，显然为人为控标。按照国内校园一卡通品牌全国排名也应该是新开普，正元智慧新中新。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

92.附件：参考品牌表-多媒体教室，该类目参考品牌为MAXHUB、京东方、希沃，其中MAXHUB、希沃为同一公司不同品牌，因此，本项目中参考品牌存在围标嫌疑；其次MAXHUB为商用场景，在教学场景使用甚少，教育市场的市占率低，而在安徽省内排名前三的其它鸿合、科大讯飞均不在参考品牌范围内，属于参考品牌设置不具参考性，不合理，建议修改参考品牌为：京东方、希沃、鸿合、科大讯飞。

回复：希沃与MAXHUB分属不同独立法人主体，均具备完整经营自主权。推荐品牌希沃、MAXHUB、京东方三家为独立主体，符合“充分竞争”原则，参考品牌设置合理，按招标文件执行。

93.附件：物料表—所有“98寸交互一体机”：

（一）整体要求

5.整机支持双路可插拔模块，一个槽位支持OPS模块插拔，另一个槽位支持AI模块插拔。

（二）系统要求

2.整机Windows通道支持文件传输应用，支持通过扫码、wifi直联、超声三种方式与手机进行握手连接，实现文件传输功能。

以上三条参数要求明确指向希沃，同时参考品牌中京东方无法满足，市场上常见的的其它品牌鸿合、科大讯飞、东方中原、海康威视、联想、安道等品牌亦不满足，AI模块可以通过外置的方式实现，并不影响使用，此处要求整机插拔的方式，属于通过指向性设计控标,查询跟该条参数一致的项目，无一例外均为希沃中标，并常有质疑；另投屏方式目前还是以扫码或WIFI直联方式为主，此处要求的超声方式亦属于通过特定实现方式控标。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

94.招标文件中的多媒体会议系统“触摸预约屏”规定5.内置扬声器、WIFI、蓝牙。

请求：删除“内置蓝牙”的强制性要求。

回复：内置扬声器、WIFI、蓝牙属于常规需求功能，市面多数触摸预约屏均具备该功能，按招标文件执行。

95.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”的“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“校园网核心交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.采用CLOS正交架构。

5.模块化风扇框≥2个，风扇框1+1冗余。风扇框内部风扇采用串联设计。

6.光口保护电路设计，可监测光模块运行状态。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

7.硬件层级双boot，采用两个FLASH芯片存储boot软件（系统引导程序），实现硬件级boot冗余备份，避免因FLASH芯片故障导致交换机无法启动。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

修改建议：

1．将“4.采用CLOS正交架构。”修改为：“4.采用CLOS架构。”。

2．将“5.模块化风扇框≥2个，风扇框1+1冗余。风扇框内部风扇采用串联设计。”修改为：“5.模块化风扇框≥2个，风扇框1+1冗余。”。

3．将第6、7条参数删除。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

96.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“3 24口汇聚交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4. 支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。

6.设备支持抗电网波动能力，电网异常波动后，设备能够自行恢复正常工作。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

7.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。

8.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。

修改建议：

1．将“4.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。”修改为：“4.支持快速链路检测协议，并支持端口下的环路检测功能。”。

2．将第6条参数删除。

3.将“7.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。”修改为：“7.支持CPU保护机制。”

4．将“8.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。”修改为：“8.支持专门基础网络保护机制。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

97.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“4 48口汇聚交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

5.设备支持抗电网波动能力，电网异常波动后，设备能够自行恢复正常工作。

6.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

7.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。

8.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，

防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。

修改建议：

1.将第5条参数删除。

2.将“6.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。”修改为：“6.支持CPU保护机制”。

3.将“7.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。”修改为：“7.支持专门基础网络保护机制”。

4.将“8.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。”修改为：“8.支持快速链路检测协议，并支持端口下的环路检测功能”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

98.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“5光网络汇聚设备”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

3.支持对下联光接入设备的即插即用实现零配置上线、互联光链路故障自动监测，下联设备故障后新设备零配置上线替换功能。

4.提供≥2个100G光口（含本端与对端单模光模块）。配置≥136个下行无源光网络端口（下行单端口速率≥1G）及模块，所有下行板卡模块需满配。

修改建议：

将第3条参数删除

将“4.提供≥2个100G光口（含本端与对端单模光模块）。配置≥136个下行无源光网络端口（下行单端口速率≥1G）及模块，所有下行板卡模块需满配。”修改为：“4.提供≥2个100G光口（含本端与对端单模光模块）。配置满足本次使用的无源光网络端口（下行单端口速率≥1G）及模块。”

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

99.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“6 4口交换机（PoE）”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为：

“4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

100.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“8口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。

5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。

6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为：“4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

101.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“8口交换机（PoE）”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。

5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。

6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为： “4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

102.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“16口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

5.支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。

6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

2.将“5.支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

103.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“24口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰度≥10KV。

修改建议：

1.将“4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰度≥10KV。”修改为：“4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

104.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“11 24口交换机（PoE）”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

5.要求设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的本地、远程镜像。且支持RSPAN和ERSPAN。

修改建议：

1.将“5.要求设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的本地、远程镜像。且支持RSPAN和ERSPAN。”修改为：“5.要求设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的本地、远程镜像。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

105.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.1互联网”中的“18室外AP”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

2.整机协商速率≥11Gbps，其中≥1个5G/6G可切换射频，射频速率≥5.7Gbps。其中≥1个5G/2.4G可切换射频，射频速率≥2.8Gbps。

修改建议：

1.将“2.整机协商速率≥11Gbps，其中≥1个5G/6G可切换射频，射频速率≥5.7Gbps。其中≥1个5G/2.4G可切换射频，射频速率≥2.8Gbps。”修改为：“整机协商速率≥9Gbps”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

106.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.2物联网”中的“24口汇聚交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。

6.设备支持抗电网波动能力，电网异常波动后，设备能够自行恢复正常工作。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

7.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。

8.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。

修改建议：

1．将“4.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。”修改为：“4.支持快速链路检测协议，并支持端口下的环路检测功能。”。

2．将第6条参数删除。

3.将“7.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。”修改为：“7.支持CPU保护机制。”

4．将“8.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。”修改为：“8.支持专门基础网络保护机制。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

107.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.2物联网”中的“48口汇聚交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

5.设备支持抗电网波动能力，电网异常波动后，设备能够自行恢复正常工作。

6.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用
率，保障CPU安全。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

7.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。

8.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。

修改建议：

1.将第5条参数删除。

2.将“6.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。”修改为：“6.支持CPU保护机制”。

3.将“7.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。”修改为：“7.支持专门基础网络保护机制”。

4.将“8.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。”修改为：“支持快速链路检测协议，并支持端口下的环路检测功能”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

108.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.2物联网”中的“8口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。

5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。

6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为： “4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

109.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.2物联网”中的“8口交换机（PoE）”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。

5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。

6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为： “4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

110.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.2物联网”中的“24口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰度≥10KV。

修改建议：

1.将“4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰度≥10KV。”修改为：“4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

111.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.2物联网”中的“24口交换机（PoE）”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

5.要求设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的本地、远程镜像。且支持RSPAN和ERSPAN。

修改建议：

1.将“5.要求设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的本地、远程镜像。且支持RSPAN和ERSPAN。”修改为：“5.要求设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的本地、远程镜像。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

112.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.3政法专网”中的“政法网核心交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

2.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽数≥6个。主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力。

3.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个。

修改建议：

1.将“2.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽数≥6个。主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力。”修改为：“2.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，主控引擎插槽≥2个，业务插槽数≥6个。主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力。”。

2.将“3.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个。”修改为：“3.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

113.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.3政法专网”中的“24口汇聚交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。

6.设备支持抗电网波动能力，电网异常波动后，设备能够自行恢复正常工作。提供相关证明材料（具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件或官网截图或产品彩页）。

7.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。

8.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率，对有攻击行为的主机进行隔离。

修改建议：

1．将“4.支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub等设备形成的环路而导致网络故障的现象。”修改为：“4.支持快速链路检测协议，并支持端口下的环路检测功能。”。

2．将第6条参数删除。

3.将“7.支持CPU保护机制，可将发送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，降低CPU使用率，保障CPU安全。”修改为：“7.支持CPU保护机制。”

4．将“8.支持专门基础网络保护机制，能够限制发送报文的速率。”修改为：“8.支持专门基础网络保护机制。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

114.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.3政法专网”中的“8口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。

5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。

6.交换机通过IK防护测试。

修改建议：

1.将“4.要求设备采用静音无风扇节能设计，噪声值≤20dB。”修改为： “4.要求设备采用静音无风扇节能设计”。

2.将“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力）。”修改为：“5.采用金属外壳和金属网口设计，支持端口浪涌抗扰。”。

3.将“6.交换机通过IK防护测试。”修改为：“6.交换机通过防撞击测试。”。

回复：参数符合设计需求。招标文件供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品。详见“七、主要设备材料参考品牌”注2。市场至少有三家满足参数要求，按招标文件执行。

115.“安徽警官职业学院新校区建设项目——智慧校园建设项目（一期）技术规范书”中“1.4校园网络系统”的“1.4.3政法专网”中的“4 24口交换机”推荐品牌包含华为，经过我公司市场调研，推荐品牌中华为有以下参数无法同时满足：

4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰度≥10KV。

修改建议：

1.将“4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰度≥10KV。”修改为：“4.产品端口的线－接地端子浪涌抗扰。”。